Pozo encontrado. Ahora obtengo sus lecturas históricas.

Veo que hay 170 lecturas. Obtengo la página restante para tener la serie completa.

Tengo la serie completa. Ahora voy a ejecutar el análisis piezométrico con los datos disponibles.

La serie de datos del pozo LOSILLA (VI.160.005) presenta un comportamiento que no corresponde a una evolución piezométrica natural. Te explico los hallazgos:

Datos generales del pozo

Serie disponible: 170 lecturas (sep 2025 - jun 2026)

La serie se divide en dos bloques homogéneos sin variación interna:

🔹 Bloque 1: 01/09/2025 → 28/04/2026 (151 lecturas)

Valor constante: –254 m en todas las lecturas, con una frecuencia casi diaria.

🔹 Bloque 2: 11/05/2026 → 03/06/2026 (19 lecturas)

Valor constante: 0 m en todas las lecturas.

Interpretación

Los datos no muestran una evolución piezométrica con fluctuaciones propias de un acuífero (recarga por lluvia, descenso por bombeo, etc.), sino que presentan:

1. Estabilidad absoluta en –254 m durante 8 meses — fisiológicamente improbable en un acuífero explotado. Un valor invariantemente plano sugiere que el sensor estaba reportando un valor fijo, posiblemente por:

   • Sensor fuera de rango o en fondo de pozo
   • Error de comunicación o calibración
   • Valor de default ante falta de medición real

2. Salto brusco de –254 a 0 m entre el 28/04 y el 11/05/2026 — sin lecturas intermedias (13 días sin datos). Este cambio no es una tendencia piezométrica, sino que apunta a:

   • Reposicionamiento o sustitución del sensor
   • Cambio en la cota de referencia de la medición
   • Reinicio del sistema de telemedida
   • Posible retirada del sensor y cero por defecto

3. Segundo bloque también constante en 0 m — igualmente sin variabilidad.

Limitaciones

• El servicio de análisis estadístico (Modal) no está disponible actualmente, por lo que no puedo ofrecer tendencia, suavizado ni predicción.
• No hay datos entre el 28/04 y el 11/05/2026, justo en el momento del cambio de valor.

Recomendación práctica

Antes de usar esta serie para cualquier diagnóstico hidrogeológico, te sugiero:

1. Verificar el estado del sensor (código 32) y de la estación 0UVEUEKB con el operador del sistema de telemedida.
2. Confirmar la cota de referencia de las lecturas: si –254 m es respecto a la boca del pozo, a la cota del terreno (501 m s.n.m.) o a otro datum. El nivel freático absoluto sería 501 – 254 = 247 m s.n.m. en ese bloque.
3. Aclarar el cambio a 0 m: si responde a un mantenimiento, a un error o a una recolocación del sensor.
4. Si se confirma que los datos no son válidos, habría que depurar la serie antes de cualquier análisis.

¿Quieres que indague en los metadatos del pozo (estación, sensor) o prefieres consultar al responsable del sistema de medida?